智能家居厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
智能家居厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

做座中国纸业老大要告浙江饭店业协会

发布时间:2021-10-10 14:51:21 阅读: 来源:智能家居厂家

中国纸业老大要告浙江饭店业协会

中国纸业老大要告浙江饭店业协会

“绿色采购”呼吁引来诉讼 绿色和平组织希望替人当被告

最近,一项“绿色采购”的呼吁在浙江引起广泛关注,并引发了一场名誉权诉讼,浙江饭店业协会被称作“中国纸业老大”的APP(金光集团)告上法庭。

这是国内第一起由行业协会公开采取的支持环保的抵制行为,它导致的诉讼引起法律界的争论。12月10日,北京的几位律师也为此发起了一次“法律研讨会”。在会上,间接导致此次诉讼的绿色和平组织称,他们希望代替浙江饭店业协会,成为金光集团的被告。

据了解,杭州市西湖区法院已经受理此案,开庭日期定在明年1月。

■呼吁“绿色采购”,引来“名誉权”官司

11月16日,绿色和平组织向公众与媒体公开了《金光集团APP云南圈地毁林事件调查》报告,并向国家相关部门检举世界纸业巨头印尼金光集团APP在我国云南省圈地毁林的行为。

随后的几天中,多家媒体报道了此事。本报也于11月18日刊发了题为《是圈地造林还是圈地毁林》的报道。此后发生的事却大大超乎人们的意料。

第一个“意料之外”出现在11月18日,浙江省饭店业协会起草了《关于抵制APP纸产品的通知》,提出:“鉴于APP公司严重的破坏生态、损害环境的行为,协会呼吁全省饭店立即行动起来,坚决抵制金光集团APP纸产品及其附属产品。我们要求全省会员饭店拒绝采购APP公司生产的所有产品,并以此作为创建和评定绿色饭店的一项要求。我们将把此项活动持续到APP中国公司对保护环境作出有效承诺。”这是国内第一起由行业协会公开采取的支持环保的抵制行为。

据浙江省饭店业协会工作人员说,他们是从上看到绿色和平组织的调查报告的。《通知》还附有一份APP纸产品的目录,清风、唯洁雅、真真牌生活用纸以及旗舰、金旗舰等各种传真纸、复印纸、笔记本等均榜上有名。

第二天,浙江省30多家饭店致电浙江饭店业协会,支持协会的呼吁,不再采购金光集团APP纸产品。据《都市快报》报道,这30多家饭店,50%左右是杭州饭店,其余包括了宁波、嘉兴、湖州、金华、温州、由表3可以看出绍兴等地的饭店。

11月24日下午,金光集团中国总部发布了《针对绿色和平组织指责APP毁林报告的回复》的声明,称绿色和平组织的指责是不符合事实和不负的。金光集团APP种植人工林的本意是通过人工林生产木材,避免砍伐天然林,其在云南开展的项目是经政府批准的,没有进行林木采购或采伐。

11月25日下午,金光集团派人赶到杭州与浙江省饭店业协会交涉。协会希望金光集团作出对保护环境的有效承诺,且此承诺须得到绿色和平组织认可。金光集团则表示,原来没有、将来也不会有乱砍伐树木和破坏环境的经营理念。经过多次沟通,双方未能达成一致的看法。

于是11月30日出现了第二个“意料之外”:金光集团APP以“侵犯金光纸业与金光集团的名誉权”向浙江省饭店业协会提出法律诉讼。其律师认为,浙江省饭店业协会的上述行为缺乏事实依据,已经侵犯了金光纸业(中国)投资有限公司及金光集团的名誉权,并对金光纸业(中国)投资有限公司及金光集团现在及今后的正常经营造成严重的损害,要求浙江省饭店业协会立即停止侵权行为,消除影响,在媒体上向原告公开赔礼道歉,并向被告索赔220万元人民币。杭州市西湖区法院已经正式立案。

据报道,国家林业局处负责人在接受采访时则表示,该局已就绿色和平组织针对金光集团的调查报告的真实性展开调查,并将在近期公布结果。

■是否涉嫌不正当竞争?

APP被业内认为是中国纸业的“老大”,而且这个地位无人可及。据统计,APP在2002年的销售额达131亿元,几乎是第二位———晨鸣纸业的3倍之多。

APP旗下的旗舰、金旗舰、红旗舰、绿钢炮、小钢炮、黄金搭档等品牌的复印纸、打印纸、传真纸、笔记本以及清风、唯洁雅、真真等品牌面巾纸、卫生纸,在市场上几乎占据了半壁江山。

浙江饭店业协会要求会员拒用金光集团APP纸产品后,在浙江的市民中反响颇大。据《现代金报》在宁波做的随机调查,有70%的商家和市民表示,如果金光集团真的有在云南大肆砍伐森林的事实,他们将对金光集团的纸产品进行抵制。25%的市民表示不抵制。另外有人认为:即使不用清风、真真,那我们还会用其他牌子的餐巾纸,这只不过是品牌上的一个代替而已,除非我们从此以后改用手帕。

浙江饭店业协会和APP金光集团之间的争执也已引起当地法律界的讨论,其中焦点之一是饭店业协会此举是否涉嫌不正当竞争。支持饭店业协会的人提出,协会只是要求会员不使用金光集团的产品,是出于“环保”的考虑,并没有强制性地要求饭店使用他们指定的某个产品;而且,这样的通知并没有什么营利目的,不正当竞争又从何谈起?再次,协会不是法律上的经营主体。

也有人认为此举是典型的违背了《反不正当竞争法》,其理由是:《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条规定,政府及其所属部门不得滥用行政权力,限制其他经营者正当的经营活动,而作为民间组织,饭店行业协会更不能限制经营者的经营范围,给会员单位下发拒用通知;其次,要求其成员拒用金光公司的纸产品,并以此作为考核绿色饭店的依据,那将扰乱相关部门的司法权。

■是否“侵犯名誉权”:专家各有看法

其后,金光集团于11月30日提起诉讼,但是以“侵犯名誉权”为由。12月10日,一个相关的“法律研讨会”在北京举行,几位律师首先对“名誉侵权”谈了看法。

北京华一律师事务所的浦志强律师认为,这样的案子,西方一般是起诉“不正当竞争”,因为西方国家的法人一般不具有名誉权,而中国法律规定法人拥有名誉权。这个权利非常容易被滥用,带来可怕的后果。最典型的例子是邱氏鼠药的案件,五位科学家批评邱满囤做虚假广告,批评他的鼠药对生态造成非常大的危害,“邱氏鼠药”以名誉权被侵犯为由起诉科学家,结果五位科学家败给了邱满囤。

他进一步分析:股民有无权利怀疑上市公司有可能伪造财务报表,公民有无权利怀疑政府官员会贪污,这是不是损害名誉?这是正当怀疑。所以才会要求上市公司披露报表,而且要按照不保证传感器及装备的其它部份不受破坏规定的程序来报。如果一说别人有什么不好就可能会引起诉讼,比如揭发了什么问题就被起诉,引来很多的麻烦,谁还敢说话?如果这样的事反复出现,一定是中国法律出了问题。

而北京惠诚律师事务所的魏汝久律师则表示不太同意浦律师的看法:法人应该具有名誉权,但是具有公法资格的法人应该不具有名誉权。他认为浙江饭店业协会没有侵犯APP的名誉权,因为最高法院《关于审理名誉权案件的若干解释》第九条规定:消费者对于生产者、经营者、销售者的产品进行批评,不应当认定是侵犯名誉权。

■质疑:行业协会是否有权提出“抵制”

APP提起法律诉讼前,浙江大学法律系主任吴勇敏就曾提出,饭店业协会的《通知》中所要求的内容有欠慎重。他认为饭店行业协会不应该在倡议书中明确要求成员拒用APP纸产品,并以此作为评定绿色饭店的标准之一,这样做容易引起法律纠纷及饭店行业的内部矛盾。

此次研讨会上也有提出,以抵制APP产品作为评定绿色饭店的标准之一,会不会引起新的不公正?是否应经过会员讨论?

对此浦志强律师认为,《通知》仅仅是一个倡议。协会有权利发出倡议,有权利搞活动,而且有权利制定活动章程。如果会员不认可,他可以不参加这个评比。同时他认为,此案将会引发人们对行业协会的地位、行业协会的宗旨、行业协会的作在继续深入研究中发现用等问题的思考,这是此案的深层意义所在。

■“绿色和平”希望当被告

对于APP向浙江饭店业协会提起诉讼,许多人感到不解:如果说浙江饭店业协会的行为“严重缺乏事实根据”,“绿色和平”的调查报告难道不是“事实根据”吗?如果绿色和平组织的报告有错误,APP应该起诉“绿色和平”而不是浙江饭店业协会。研讨会上也有发问,为什么他们不起诉“绿色和平”?

绿色和平项目总监卢思骋对此回应道:“对于这场诉讼我们感到震惊。我个人认为,而且绿色和平组织也认为,金光集团APP是不应该告浙江饭店业协会的。如果他们真的觉得我们提出的证据是有问题的,我们报告是有错误的,我个人以及绿色和平组织认为,APP应该直接告绿色和平组织。我们愿意在法庭上把有关的资料、有关的证据展示给公众,法庭会有公正的判断。所以我们在这里呼吁金光集团APP应该无偿撤消对浙江饭店业协会的诉讼,如果他们真的希望在法庭上得到公平的对待,我希望他们应该挑选一个正确的对手。”

魏汝久律师认为,“绿色和平”是在香港注册的组织,起诉它在程序上会复杂得多。而且如果直接和“绿下面济南新时期试金仪器有限公司技术人员为您编写了1篇关于实验机使用的详细步骤色和平”过招将会使原告陷于被动———这是原告选择告饭店业协会而不是绿色和平组织的原因。

研讨会上,卢思骋和绿色和平组织负责森林项目的副主任刘兵表示,“绿色和平”将全力帮助浙江饭店业协会应对这场诉讼。

为什么手指关节疼痛反复发作
左手关节疼痛是怎么回事
右腿膝关节疼痛怎么治
手关节疼痛是怎么回事