首钢股份吧谈谈大局所趋不过是时刻问题
首钢股份吧谈谈大局所趋不过是时刻问题
首钢股份吧谈谈大局所趋不过是时刻问题 2020-05-25 580 0 最近，中国人民政治协商会议全国委员会委员、上海市委专职副主任兼秘书长马进说，“对股票价格涨跌的限制妨碍了交易的正常进行，扰乱了市场的运行。此外，这与其说是对下跌的限制，不如说是对股价上涨的限制。有人建议取消”而这个观点立即引起了热烈的讨论。事实上，关于a股市场是否应该取消股价涨跌限制的讨论由来已久。为此，凤凰财经联系了分析的相关证券专家，武汉科技大学金融与证券研究所所长董登新告诉凤凰财经，他也非常赞成取消股票价格涨跌限制。“这只是时间问题”，因为这一限制将导致股票交易不足，并容易被大型机构的大型基金操纵股价。此次取消将进一步促进上海、深圳和香港市场的整合。具体来说，“基本上没有技术或体制障碍”。我们可以率先选择“大盘蓝筹股”作为试点的目标。未来我们将继续扩大规模、范围和产能，最终实现取消所有股票价格限制。
据《中国新闻周刊》5月24日报道，中国人民政治协商会议全国委员会委员、上海市委专职副主席、秘书长马进表示，限价阻碍了交易的正常进行，造成流动性干扰，降低了价格发现的效率，扰乱了市场运作。从最高限价涨跌运动的实际情况来看，涨跌更多的是限制股价上涨，而不是限制下跌。“总的来说，这个想法是让市场参与者发挥他们的作用，而不是过多干预。”
目前，内地证券市场涨跌幅限制制度于1996年12月出台，规定除上市首日外，各种证券在一个交易日内的交易价格不得超过前一个交易日收盘价的10%，st股涨跌幅限制为5%。同时，当天买的不能当天卖，即1996年12月16日正式实施并一直使用的“T 1”交易系统。
此外，新股上市首日44%的限制源于2013年底启动的新股发行制度改革。2019年1月12日，中国证监会副主席方星海在第23届中国资本市场论坛上表示，“新股首日上涨44%。首钢股份吧没有交易量。这个价格不真实，也不准确。由于人为的限制，价格不合理。我个人认为应该取消。首钢股份吧“2020年4月27日，在创业板刚刚宣布改革之后，新上市企业在上市前五天不会有价格的涨跌。之后，价格限制将从目前的10%调整到20%，这类似于科学创新委员会的规定。
“取消是大势所趋。这只是时间问题。这也是内地市场投资者的共同愿望。”武汉科技大学金融与证券研究所所长、湖北省中小企业研究中心主任董登新对凤凰金融表示，他赞成取消个股限购令。
董登新和分析目前的价格限制导致了两个后果。第一，交易不充分，限售股和限售股不能正常交易，导致股价严重扭曲。第二，大型机构和大型基金很容易操纵股价。它可能利用这一限制进行连续交易，也可能触及一只股票的极限，使散户投资者无法买入或卖出。
因此，董登新提议取消交易限制。除了避免上述两种后果，它还可以促进上海、深圳和香港市场的一体化。“自沪港通和深港通开通以来，内地市场一直有电话。在一些交易系统中
“目前，取消价格涨跌限制基本上没有技术或制度障碍，”首钢股份吧董登新说。在1996年之前，当市场还不成熟的时候，a股市场也实施了一个没有价格涨跌的交易系统。现在，市场规模更大、包容性更强、弹性更大，取消个股涨跌限制是自然的结果。如果再次引入“T 0”交易制度，可以使交易更加充分和有效，同时使股价更加均衡，也有利于打破股价操纵和散户的参与。
“为了安全起见，我们可以首先选择‘大盘蓝筹股'’作为飞行员的目标。例如，中国、农业、中国和建筑业是四大国有上市银行。他们的总股本超过2000亿元。银行家和大型机构不敢轻易操纵自己的股价。作为试点，他们将率先取消对个股涨跌的限制。首钢股份吧今后将继续扩大其规模、范围和能力，最终将取消对个股涨跌的所有限制。这样，改革的阻力就会减少。"
另一位来自分析一家上市银行的专家、lens research创始人邝玉清也表达了对Fenghuang.com的类似担忧。“这不可能一步到位。应该逐步放开，使市场有一个心理过渡期，直至完全取消。邝玉清表示，a股主板也可以参考科学创新板和创业板制度，先将浮动上限放宽至20%，经过两到三年的过渡期后，再完全取消。与此同时，将继续努力推进登记制度改革。与此同时，对操纵市场行为的执法和惩罚将得到加强，因为一旦放开对股价涨跌的限制，操纵股价寻租的利润空间将更大。